獨家：吃瓜群眾為何淪為"幫兇"? 從"羅冠軍事件"反思網絡暴力

13億閱讀熱度、一周之內180°度大反轉、“強奸”愛情、劣質狗血劇......對于很多網友來說，從8月29日到9月5日這幾天，“梁穎羅冠軍”每天晚上的“新瓜”，都牽動著他們的所有情緒。

今天，我們來聊一段“昔日戀人反目成仇”的故事。

梁穎在網上發布文章。

8月，一篇名為《愛你，才要強暴你》的文章在網上流傳，引起關注。這是一個叫梁穎的女孩所寫，文中詳細描述了自己是如何被男子羅冠軍性侵后強行確認戀愛關系，以及之后多次被性侵侮辱的過程。她說自己鼓足勇氣說出“真相”，希望避免其他女孩受害。

這段“被強奸的愛情”引發了網友的憤怒和聲討。

羅冠軍發聲

隨后，“漩渦中心人物”羅冠軍發聲，否認自己強奸，稱兩人在發生關系前已經確定了戀愛關系，希望通過法律手段還自己一個清白。羅冠軍的姐姐也在網上爆料梁穎與羅冠軍是正常分手，且梁穎曾向羅冠軍索要巨額分手費。

雙方你一刀我一槍，誰都沒有選擇認輸。梁穎緊跟發布微博，說重慶警方已經立案，律師讓自己保留證據，繼續放上羅冠軍的無碼照片，并打上“強奸犯”字樣。

梁穎委托律師發布聲明

羅冠軍發布聲明

事情的轉折出現在9月5日晚上。梁穎代理律師和羅冠軍分別發布聲明稱，雙方達成和解。 梁穎在道歉信中稱，羅冠軍沒有強奸，因梁穎本人對強奸罪的法律定義的認知出現偏差，以及因雙方沒有處理好分手事宜，才會在網上曝光冤枉羅冠軍強奸，向公眾和羅冠軍和他的家人道歉。

至此，持續一周的“大戰”終于告一段落。但與輕描淡寫的結果相比，整個事件所帶來的輿論沖擊力，并沒因為雙方的和解而散去，歸于平靜的“梁穎羅冠軍事件”背后，埋藏著很多人的血和淚。

整個事件中真正的“受害者”是丟掉工作、不得不三次搬家、遭遇網暴的已經“社會性死亡”的羅冠軍和正義感被欺騙的網友，以及東奔西跑、盡心調查還要面對質疑的重慶警方。更人無法釋懷的是，即使真相最后得到了澄清，羅冠軍恐怕也很難徹底恢復名譽。

梁穎很會利用網友的同情心，拿著網友打賞的300萬，她注銷了微博，利用輿論的力量來達到自己“解氣”的目的，從網上消失了。因為和解，事情就這樣不了了之，她并未得到懲罰，成為了最終的“贏家”。

不容忽視的是，“造謠者”梁穎的“惡”傷害了很多人，用虛假的信息言論來煽動輿論引起民憤，最終不僅會傷害網友的情感，更會破壞公眾的信任。梁穎的行為堵住了很多真正的女性受害者的維權之路，以后那些真正需要維權的“弱者”可能更難讓人相信。

近年來，我們經常遇到這類互聯網反轉事件。

劉某曬到網上的照片。

今年5月份，“教師體罰哮喘學生致其吐血的大反轉”和這件事情如出一轍：劉某在網上求助，她患有哮喘癥的女兒于2019年12月10日被班主任罰跑10圈后出現吐血、手抖等癥狀，至今未見好轉，并配上孩子吐血的衣服照片、在醫院輸液的照片，引發了網友的討伐。

但經過警方調查后，劉某承認其女兒因遭體罰吐血、凌晨2點被老師威脅毆打、送老師6萬元等情節，系其為擴大影響而故意編造的謊言。轟轟烈烈的開場、大跌眼鏡的結局。需要思考的是，為什么越來越多的“反轉事件”在某些互聯網平臺屢屢上演？為什么這些平臺會徹底淪為充斥著對罵、低智言論、“喊打喊殺”的“輿論場”？

隨著網絡言論載體和網民數量的增多，網絡輿論已經可以越來越明顯地推動事件的發展。網絡作為公共平臺，承擔著越來越多的社會責任。網絡監督、網絡維權得以深化，無疑是社會民主進步的佐證。但是，在很多時候，網絡不僅僅監督了事件過程，推動事件發展，還會過度發展煽動民憤，很多網友在情緒的煽動下甚至直接給事件“下定論”，最終演變成一場轟轟烈烈的“網絡審判”，成為了給當事人生活造成過度影響的“網絡暴力”。

回顧“梁穎羅冠軍”事件，除了當事雙方，對這場“狗血劇”進行推波助瀾，乃至最終引發網絡暴力的網友，也扮演著不可忽略的角色。原本以為自己是正義的化身，對施暴者口誅筆伐，站在道德制高點跟風批判、盲目指責，待真相大白時，實際上自己也成為了網絡暴力的實施者。

正如半月談寫到：網上沖浪，善良的網友很可能、很容易被戴上節奏，抒發一時義憤的情緒表達，發到網上很可能就成為了壞人的幫兇，互聯網非法外之地，遇到自媒體發布聳動內容務必三思，不清楚真相時等一等，不沖動轉發評論，別讓善良被利用、正義感被辜負。

只有真相，才是對當事人最大的安慰，除此之外的煽風點火，都可能是助紂為虐。這件事情又給網民們上了一課：看到網上曝光的負面事件，有時候我們可以等一等，理性吃瓜，“讓真相的子彈多飛一會兒”，不要成為“假弱者”的幫兇，堵住“真弱者”的維權之路。